Skutečně
uvážlivý správce veřejného majetku by
měl postupovat při nakládání s ním opatrně a soudně. Proto vítám vstřícnost současné městské vládnoucí koalice
a plně podporuji relativně nový zvyk poradit se o způsobu nakládání se
strategickým majetkem nás všech – tedy občanů města - napřed se zástupci opozice a před praktickými kroky
svolávat mimořádné pracovní zasedání zastupitelstva města, kde může být problém
v klidu a dostatečně předem předjednán.
Tím ale již
bohužel musím skončit s chválou….
Na pondělí
23-5-2012 a to dosti narychlo, bylo p.starostkou svoláno mimořádné veřejné
zasedání ZM Hranic. Jeho cílem byla
informace o provozu teplelného
hospodářství města Hranic provozovaného a.s. EKOLTES . Abych tedy
situaci zjednodušil, z 32 domovních kotelen provozovaných EKOLTESEM pouze 10 odpovídá technologicky současnosti a
22 je jich zastaralých, ztrátových.
Do těchto
kotelen nebylo v minulých letech adekvátně investováno. Výsledkem je, že
zatímco v minulosti bylo provozování tepelného hospodářství pro EKOLTES i
město jednoznačně ziskové, v současnosti není firma schopna zajistit konkurenceschopné ceny za
teplo a teplou vodu a jejich výslednice
je průměrem cen za energii ve všech provozovaných kotelnách, takže
klienti připojení k těm moderním doplácejí na kotelny ztrátové.
Je zajímavé,
že tyto dúsledky a vývoj nikdo
neuvažoval při prodeji bytového fondu města Hranic občanům ani při bezhlavých a
volebním ovlivněním občanů stimulovaných obrovských investicích takto
privatizací získaných prostředků , kde investice šly vždy do nenávratného typu
investic (vrcholem je plavecký bazen,
vyžadující neustálé velké dotace na provoz a těžce zatěžující rozpočet města
nebo nově tenisová hala) a na návratné investice, přinášející městu okamžitý
zisk, jako je nová technologie kotelen kupodivu a bohužel nic nezbylo….
Výsledkem
výše uvedeného vývoje je pochopitelně deziluze a odchod klientů od Ekoltesu,
tedy těch, co nechtěli snášet přemrštěné ceny , vypověli smlouvy a v rámci
svých domovních samospráv si realizovali malé kotelny, jež jsou podstatně šetrnější. Těchto klientů
je již téměř jedna třetina z původního počtu. A to pochopitelně vede
k dalšímu zvýšení cen Ekoltesem
poskytovanách energií a uzavírá bludný kruh .
Kdo by nyní
očekával od RM Hranic a vedení a.s. EKOLTES
sebereflexi, mýlil by se. V předloženém materiálu je snůška jednostranně
interpretovanách faktů a zkreslených údajů o účinnosti malých kotelen, EKOLTES
se za aktivní podpory vedení města Hranic soudí se svými občany, majiteli
těchto kotelen. Jednostrannost tohoto materiálu byla napadena reakcemi HRANIC
2000 i klubu KSČM.
A proč náhle
ten spěch??
Důvodem je,
že město oslovil ČEZ a postupně i tři další poskytovatelé tepelné energie s nabídkou převzetí ( u DALKIE pak
nájimu) tepelného hospodářství města, ČEZ při tom údajně nabízí částku, kterou
by privatizacemi a prodejemi zdecimovaný méstský majetek generoval nejméně 5
let, a za 2 roky budou komunální volby ….
Mám jaksi
dost výrazné pochyby, že takto stržená částka bude touto koalicí soudně a
racionálně investována, tím myslím tak, aby přinášela městu a jeho občanům zisk
a prospěch a nevyžadovala sama žádné další investice. Spíše se peníze rozletí
jako peří z prodraného polštáře..
Jsem
přesvědčen, že pokud by volební rozhodnutí občana volit tuto koalici ovlivnila bílá velryba
s duhovým vodotryskem, vyroste rychle, samozřejmě opět v zátopové
oblasti, na Žáčkově ulici mořské terarium dotované štědře zbytky oklešťeného
rozpočtu města a pokud zcela náhodou
dojde v brzku k další tisícileté vodě, bude mít mořský savec alespoň
kratší cestu do nejbližšího moře…
A
k Ekoltesu- za několik týdnů - končí funkční období vedení as. Ekoltes a je
zajímavé, že celá záležitost je
otevíráná právě nyní, aniž byla u vedení Ekoltesu vyvozena
odpovědnost za výše popsaný vývoj, což by bylo o to zajímavější, že
funkcionáře Ekoltesu tvoří především členové a obzvlášť zasloužilí lobbisté
koaličních stran.Možná je na čase skončit dlouholetou praxi v tomto městě,
kdy Ekoltes slouží jako jakási kampelička
na stmelení koalice a pro ocenění zvlášťe zasloužilých. Trvám na tom, aby se celé
vedení Ekoltesu zodpovídalo ze vzniklé situace.
A
k faktu, že materiál přes připomínky opozice byl nepozmněněn
předložen 3.května zastupitelstvu
města????
Považuji to
za jasný projev sebejistoty a arogance koalice. Osobně nezvednu ruku za prodej
dalšího strategického majetku města bez seriozních a nezávislých podkladů.
Jako
východisko bych byl pravděpodobně schopen akceptovat společnou firmu města např. s ČEZ, ovšem ne za účelem
okamžitého prodeje majetku městem, jak je v předloženém materiálu, ale jeho
společného provozování s blokačním právem města pro případ pro klienty-
občany města- nepříznivého cenového vývoje energií.
Doporučuji
občanům města, aby se pokud možno v hojném počtu učastnili
zasedání ZMH dne 3. 5.2012 a dali průchod svým
názorům na věc, vždyť se jedná o prodej velkého a strategického majetku města a
výsledek se dříve nebo později plně odrazí v úrovni cen tepla pro cílového
spotřebitele,
v Hranicích
1.5.2012 MUDr Ivan Sumara
zastupitel m.H.
2 komentáře:
"...privatizacemi a prodejemi zdecimovaný méstský majetek.." Co si mám myslet o obsahu takto napsaného článku?
Normální člověk se dovtípí. Pan Sumara je lékař, tak to vzla po básnicky. Ale popsal skutečnost: Městský majetek je rozprodán a zdecimován!
Myslet si můžete co chcete. Myslet znamená...
Zdraví Vás čtenář HL J. K.
Okomentovat