Co vybublává z nahromaděného bahna

Články o odtržení kotelen od Ekoltesu mě přiměly, abych si zase jednou poslechl zvukový záznam mudrování na zastupitelstvu. A s rostoucím znechucením sleduji, jak postupně vybublávají z nahromaděného bahna obrysy toho, čemu se oficielně říká „hospodaření“ s městským majetkem.
Jako odběrateli tepla a teplé vody mně samozřejmě není jedno, kolik za tuto službu musím platit. A teď se dozvídám, že část z toho, co zaplatíme, je v Ekoltesu používáno na financování něčeho úplně jiného. Že peníze vybrané Ekoltesem od nás, kteří bydlíme v panelácích, jsou používány třeba k zalátání ztrát plovárny. Selský rozum mi říká, že bych měl mít právo vědět, kolik vstupenek do plovárny bylo letos dotováno z peněz, které jsem zaplatil za vytápění a proč přitom kotel, ke kterému jsme připojeni, je prý víc jak 20 let starý.

V posledních letech šéfové Ekoltesu dělali všechno pro to, aby nás přesvědčili, že jsme v dobrých rukách. Lhali tak přesvědčivě, že jsem tomu uvěřil a byl jsem proti stavbě naší domovní kotelny. Teď se dozvím, že Ekoltes dokonce do ceny za teplo opakovaně započítával zisk ještě vyšší, než je povoleno a musel za to platit pokuty. A v hospodě zase, že ty vratky, které jsme loni dostali, byl proto Ekoltes přinucený vrátit. A že přispíváme i na pány Úlehly, Sedláčky, Zímy a Průchy, o kterých nikdo neví, co vlastně v Ekoltesu dělají.

Zajímavá je také ta pasáž v nahrávce ze zastupitelstva, kde pan Hlavinka povídá, že část kotelen topících v zařízeních města nebude prodaná a že jsou hodně zastaralé. Takže i teplo z těchto kotelen jsme pomáhali financovat z našich peněz? A jak to, že zařízení města mají zastaralé kotly? Ekoltes do kotelen ve školkách také neinvestoval ze strachu, že se městské školky od Ekoltesu trhnou, jak to říkají nám?
Asi se podívám, jak to vychází těm, co si postavili své vlastní kotelny.

J.Navrátil