Zdeněk Špiřík
Včera jsem obdržel od pana R. Podlouckého odkaz na video
zachycující znečistěnou vodu se zřetelně viditelnými zbytky toaletního papíru
vytékající do Bečvy několik desítek metrů pod jezem. Naleznete je ZDE. Obrátil
jsem se na odborníka s žádostí o objasnění uvedeného problému. Ing. Karel
Hübl mi zaslal toto vyčerpávající vyjádření:
Jedná se zřejmě o
odlehčení dešťových vod z hlavní stoky před ČOV. K odlehčování dochází při
každém větším dešti nebo při tání sněhu. Odlehčení zpravidla trvá ještě delší
dobu po skončení deště, protože doba dotoku z nejvzdálenějších míst kanalizace
může být poměrně dlouhá. Rychlost vody v hlavní stoce může být cca 1 - 1,5 m/s.
Na ČOV je za deště
přiváděné maximálně 465 l/s. Na biologickém stupni čištění je maximálně
přiváděno 160 l/s. Zbytek do 465 l/s se čistí pouze mechanicky. Přítok nad 465
l/s se odlehčuje před ČOV, COŽ JE VIDĚT PRÁVĚ NA VIDEU. Problém je ještě, že
při zvýšeném přítoku se rozvíří usazeniny ve stokách a znečištění zejména na
začátku dešťového přítoku může být větší než při normálních bezdeštných
přítocích.
Podobný problém
můžete vidět i na vyústění z ČOV. Jsou tam dvě vyústi potrubí. Z jednoho
trvale vytéká čirá biologicky vyčištěná voda (max. za bezdeští 133 l/s,
průměrně 67 l/s, za deště 160l/s). Z druhého potrubí vytéká voda pouze za
dešťového přítoku- je podobně zakalená jako na videu. Neobsahuje však větší
nečistoty jako např. toaletní papír apod. – viz přiložené fotografie.
Průměrný denní
přítok na ČOV 67 l/s
Maximální hodinový
průtok 133 l/s
Maximální dešťový průtok 465 l/s
Maximální dešťový přítok do biologického stupně 160 l/s = 13 824 m3/den
Maximální
dešťový přítok do dešťové zdrže na ČOV 305
l/s
Znamená to, že pouze
160 l/s je čištěno biologicky a zbytek 305 l/s je čištěno pouze mechanicky
s účinností cca 20 – 30 % na BSK5 a 30 – 60 % na NL.
V současnosti se
staví dešťová zdrž v Komenského ulici, která zachytí převážnou část
odlehčovaných vod z kanalizace ve Skalní ulici a do Ludiny se téměř nebude za
deště odlehčovat. Po dešti se obsah dešťové zdrže vyčerpá do kanalizace a
odvede k ČOV. Problém však může být, že voda zachycená ve zdrži v Komenského
ulici se odlehčí před ČOV nebo se vyčistí pouze mechanicky na ČOV.
Přínosem jistě bude, že Ludina nebude znečišťována odlehčovanými vodami.
Otázkou však je, zda vynaložené investiční a provozní náklady jsou přiměřené
získanému efektu.
V Rakousku a Německu
se to řeší menšími dešťovými zdržemi, které zajistí mechanické předčištění na
síti a na ČOV se přivádí menší množství o větší koncentraci znečištění, protože
hydraulická kapacita biol. čištění je omezená a na čištění většiny deš.
vod nestačí.
Ještě lepší řešení je
odpojování deš. vod z kanalizace napojené na ČOV A JEJICH ZASAKOVÁNÍ NEBO
ODVEDENÍ DO NEJBLIŽŠÍHO VODNÍHO TOKU. Tato koncepce se však v Hranicích zatím
příliš nedaří prosadit.
Fotografie můžete zvětšit
3 komentáře:
Může mi někdo vysvětlit, proč město ve firmách, které vlastní nebo spoluvlastní musí zastupovat komunální politici? Proč třeba v představenstvu Vak Přerov figuruje starostka Ondriášová (skutečně jako figurka)a ne někdo, kdo vodě a kanalizaci rozumí? Třeba ing.Hübl?
Maja
může mi někdo vysvětlit proč...?
Otazníků plno. Proč např. se někdo drží v dozorčí radě nebo představenstvu Ekoltes jak h.o.v.n.o košile? Protože má rád město nebo peníze? Nebo je zapálený odborník na všechno? MJ
Když sme u toho figurování. Ve špitále "figuruje" pořád ještě Wildner?
rrr
Okomentovat