Na
listopadovém zastupitelstvu došlo k názorovému střetu bývalého a
současného vedení a. s. Ekoltes jako reakce na předchozí písemná vyjádření
bývalého právníka společnosti a vyjádření současného předsedy představenstva
společnosti EKOLTES.
Po vzniku
nové koalice na jaře 2015 postupně dochází k některým personálním změnám
ve jmenované společnosti. Jak se nové vedení seznamuje s provozem firmy,
nacházejí stále více a více předražených služeb, nedostatků v běžném
řízení a chodu společnosti, apod.
Společnost
ukončila spolupráci s dodavateli, kteří poskytovali nekvalitní a
předražené služby. Např. firma STV Group, nebo právní kancelář, které Ekoltes
stály zhruba dvojnásobek nákladů účtovaných novými dodavateli.
Další
příklad selhání firma NOVAIZOL: ze strany společnosti Ekoltes nebyla dostatečně
prověřena, zda je finančně důvěryhodná. Nezaplatila za provedené služby
(370 000,- Kč) a byl na ni vydán exekuční příkaz. V květnu vyzval
insolvenční správce všechny věřitele, aby do dvou měsíců přihlásili své
pohledávky. Bohužel, EKOLTES tak neučinil a definitivně tak přišel o dlužnou
částku. Kde hledat viníka? U obyčejných zaměstnanců, ve vedení, v právním
zástupci?
Redakce
má k dispozici i případy dalších selhání tehdejšího vedení. EKOLTES sepsal
v roce 2006 smlouvu s pivovarem Litovel na možnost točit pivo na
Plovárně. Současně si pivovar prosadil vystavení směnky, která bude sloužit
jako pojistka pro případ předčasného ukončení smlouvy nebo neplnění smluvního
objemu dodávky piva. A skutečnost: vyčepované pivo se plní pouze na 26% a navíc
nikdo z tehdejšího vedení neví, kde se nachází kopie směnky. Navíc jde o
tzv. bianco směnku, kde tedy není vyplněna částka a tu si může doplnit držitel
směnky libovolně.
Byli jsme přítomni na jednání zastupitelstva, kde se tyto problémy řešily. Očekávali jsme reakce dotčených. Ty však nebyly. Jak jsme se dotazovali některých zastupitelů, většina byla překvapena, jaké problémy se v minulosti ve společnosti objevovaly. A to podle některých je jen špička ledovce. Zastupitel Raindl upozorňoval, že již v minulých volebních obdobích zazněly z kontrolních výborů varovné hlasy (Ing. Špiřík, pan Kudláček). Bohužel, tehdejší koalice ČSSD, ODS, lidovci, později i někteří jednotlivci z opozice Hranice 2000 varovné hlasy nechtěli slyšet.
Máme zde
koalici novou. Naši redaktoři si udělali svůj vlastní „mini“ průzkum. Zatím
občané vyčkávají. Ozývají se již pochvalné hlasy, podle některých je ještě
krátká doba na hodnocení.
Nový
starosta se podle některých zastupitelů velmi brzy a kvalitně vpravil do své
funkce. Uznávají, že jednání zastupitelstva pod jeho vedením jsou věcná, velmi
dobře zvládá formální stránku i obsahové vedení. A co mu dávají jako bonus: je
vidět mezi lidmi. Stejně jako Rada Města si počíná aktivně a s přehledem. Pár
občanů se pozastavilo i nad tím, jak lidovci spolupracují s novou koalicí.
Hranické
listy chtějí i do budoucna informovat občany o dění jak na radnici,
v zastupitelstvu, tak i samozřejmě o problémech i úspěších města. I
v našich listech vznikla nová redakční rada, která chce nabízet co
nejzajímavější, a nejen kritické pohledy na život ve městě.
(BrSp)
4 komentáře:
Hranické listy. Vítejte zpátky. Pište, pište, pište...Těšíme se na vaše vtipné a výstižné komentáře. M+J
Předpokládám, že tento názor ani nezveřejníte, protože se vám nelíbí.
Blankosměnka se běžně používá jako zajišťující institut. V tomto případě je tedy úplně v pořádku a není pravda, že si zde strana může doplnit, co chce. Je vázána smlouvou.
Je zajímavé, že mluvíte o předražených právních službách, ale nenapíšete o tom, jak byl vybraný stávající právník a zdali i jeho služby nejsou předražené. Ano klidně řešte minulost, ale je potřeba řešit také přítomnost. A opravdu mě zajímá jestli byl výběr nového právníka transparentní.
pro anonym 06 prosince, 2015 09:38
Vy byste, kdybyste byl hospodský (majitel restaurace, hotelu, ...), podepsal s pivovarem bianko směnku?
Mě by takové jednání pivovaru odradilo, pivovaru je na trhu dostatek.
Jedna věc je pevně daná smlouva, ale vynucovat si k tomu bianko směnku?
Tak právní služby budou realizovány za 50% než bývalá právní kancelář. Tedy za 15 000,- Kč. I to zaznělo na zastupitelstvu.
redakce
Okomentovat