Zdeněk Špiřík
Na posledním zasedání zastupitelstva města představitel uvedené městské společnosti prohlásil:
„My jsme chtěli udělat diferenciaci už před 6 lety a ERÚ se proti tomu postavil z těch důvodů, které jsem říkal. Tzn., že prodáváme na daném území a ta politika by měla být jednotná.“
Vzhledem k tomu, že takové pravomoci platná legislativa Energetickému regulačnímu úřadu (dále ERÚ) nedává, požádal jsem volené představitele města, s odvoláním na Zákon 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, o poskytnutí následujících podkladů:
- Rozhodnutí ERÚ, které Ekoltesu ukládá považovat soustavu jím provozovaných kotelen za Centrální zásobování teplem včetně jednotné ceny za dodávky tepla.
- Rozhodnutí (usnesení) orgánů města, která Ekoltesu ukládají používat jednotnou cenu za dodávky tepla z tzv. CZT.
V zákonné lhůtě jsem však žádné podklady ani vyjádření neobdržel. V podmínkách Hranic to není nic výjimečného. Odpovědi podepsané ing. Ondriášovou jsem se dočkal až po odeslání stížnosti adresované na Krajský úřad v Olomouci. Z odpovědi vyplynulo, že žádné rozhodnutí ERÚ neexistuje.