O nakládání s městskými penězi

J. Novák

Několik místních politiků, zaštiťujících se zastupitelstvem, které svými povolebními dohodami ovládají, přihrálo společnosti Naparia dar ve výši 2 miliony korun. A to skutečně nikoli ze svých soukromých účtů, ale z městského rozpočtu.

Naparia však není dobročinná společnost, ale podnikatelský projekt. Je to projekt založený k lepšímu zhodnocení volného soukromého kapitálu než nabízejí jiné podnikatelské projekty, resp. než je úročení peněz v bankách.

Například vložení peněz do zimního stadionu si vlastníci nevybrali.  Jsou a zůstanou ve svém dalším počínání svobodní, zítra může být majitelem někdo úplně jiný, nemusí ani bydlet v Hranicích, využití objektů se také může změnit. Stálý bude jen cíl: zhodnocení vložených peněz. Nejedná se o charitu, ale o projekt, jehož cíl, ať to nazývá kdokoli jakkoli je a zůstane primárně zisk.

Na tom nevidím nic špatného. Špatný je ale postup malé skupinky politiků, která na radnici v současné době rozhoduje.

Městské peníze, pokud pro ně není jiné rozumnější použití, by měly jít na druhou stranu pomyslného hřiště – k potenciálním uchazečům o nabízené služby (v tomto případě např. sportovním oddílům). A zájemce o nabízené služby by měl mít v tržním prostředí možnost vybrat si nejvýhodnějšího dodavatele, popř. vyjednat si cenu a ostatní podmínky. Jinak řečeno, při vší úctě k panu starostovi Juračkovi, hodnocení, nakolik je v konkrétních podmínkách Hranic takový projekt užitečný, bych nechal na těch, kteří by mohli jeho služeb využívat.

V jednom ale přece jen s panem Juračkou souhlasím. Pokud by projekt podobný Naparii řídili místní komunální politici, potřeboval by – podobně jako Ekoltes nebo plovárna – trvale městské dotace.