Reakce na článek Bc. Radky Kubíkové

Nedá mi to, abych ještě jednou nereagoval na dění, které se týká budoucnosti kultury v Hranicích. Donutil mě k tomu článek studenky Dějin umění v Brně Bc.Radky Kubíkové, který se týká činnosti Městského muzea a galerie. Autorka je studentkou výtvarného umění, tudíž má předpoklady k odbornému hodnocení výtvarných děl, ale to neznamená, že má vždy pravdu. Je všeobecně známo, že i zkušení odborní kritici se liší v hodnocení výtvarných prací. Proto nemohu souhlasit s jejím názorem, že všechny výstavy pořádané MMG jsou “výtvarným paskvilem“. Její názor tady hraničí s hrubou urážkou vystavujících autorů.

Výstavy v Městském muzeu a galerii v Hranicích

Úvahy nad stavem současným a budoucím

Koncepce v jámě lvové

Na internetu (viz Hranické listy) se v poslední době objevuje mnoho negativních příspěvků a reakcí na téma „Sloučení kulturních zařízení města“, což je jeden ze záměrů koncepce rozvoje kultury města Hranic 2014-2020, kterou schválilo zastupitelstvo a na níž má lví podíl pan doktor Vladimír Juračka. Posledním takovým příspěvkem je text Bronislava Ludmily, zastupitele, který hlasoval proti tomuto návrhu. Pan Ludmila ve svém článku (http://www.hranicke-listy.cz/2014/09/muj-nazor-na-slouceni-kulturnich.html) mimo jiné píše, že „...Městské muzeum a galerie má dlouholetou úspěšnou tradici,“ s čímž nemohu souhlasit. Dlouholetou – bezesporu, ale úspěšnou? Snad v jejích začátcích... Výhody tohoto sloučení a další informace podá v blízké době formou článku na webových stránkách Hranice 2000 fundovanější člověk, než jsem já, tedy navrhovatel celé koncepce pan doktor Vladimír Juračka.

K úhradě skrytého dluhu města nestačí jen desítky milionů korun.

Zastupitelstvo města bude na dnešním zasedání rozhodovat o milionových darech místním podnikatelským subjektům působícím v oblasti kultury a sportu. Při této příležitosti si dovoluji připomenout mnohaleté dluhy, které má samo město vůči svému majetku i zdůvodnění odmítavého stanoviska nedostatkem peněz při odmítání odkoupení budovy bývalého kina a třeba jen části areálu bývalých kasáren Jaslo. Stejně tak 8 let na radnici působící koalice zdůvodnila odmítnutí postavení městského kulturního zařízení atd.

Nesčíslněkrát občané města i my, zastupitelé za KSČM jsme upozorňovali na špatnou údržbu některých městských objektů, nedostatečnou péči o zeleň, až havarijní stav některých komunikací zejména v okrajových částech města. Stačí si zajet pár kilometrů do okolních obcí, projít i sebemenší uličky, aby se koaliční sociální demokraté, zastupitelé za ODS, či lidovci z Hranic podívali, jak mají vozovky, zeleň a obecní objekty v obci vypadat.

Na zastupitelstvu se už několik volebních období hovoří o potřebě rekonstruovat autobusové nádraží, nikdy však nedostalo prioritu. Pro nedostatek peněz v rozpočtu. Stejné zdůvodnění slyšíme v souvislosti s velkými nedostatky v péči o městskou zeleň, očistu města a to se ani nehovoří o neexistenci skutečně reálných, tedy účinných opatřeních pro snížení prašnosti a hlučnosti ve městě. Stálo by to hodně peněz. A naše děti při cestě do školy mnohokrát za rok dýchají vysoce nadlimitní hodnoty polétavého prachu.

Nestydatost.

Před čtyřmi lety, na posledním zasedání předchozího zastupitelstva, prosadila tehdejší místostarostka a současná starostka Hranic ing. Ondriášová uvolnění několika set tisíc korun na dovybavení skate parku. Kritizovali jsme to jako formu osobní předvolební propagace za peníze města – rozhodnutí mohli učinit o měsíc později noví zastupitelé.

Pár týdnů před koncem funkčního období současných zastupitelů se v ještě podstatně horší podobě odehrává jiná varianta „využití“ městské pokladny pro soukromé zájmy. Skupina místních podnikatelů a politiků, z nichž se dokonce někteří ucházejí o hlasy voličů v rámci volebního uskupení „Otevřená radnice“, uplatnila žádosti na finanční příspěvky na podporu svého podnikání. Celkem se má jednat o částku mezi 10 a 20 miliony korun.

Ve čtvrtek 4. září proběhne v zastupitelstvu hlasování o těchto požadavcích. Končící zastupitelé měli k dispozici na podobná zásadní rozhodnutí 4 roky. V případě, že zmíněné žádosti schválí, převezmou noví zastupitelé, kteří vzejdou za pár týdnů z komunálních voleb, k realizaci svých představ o nejakutnějších potřebách našeho města prázdnou městskou pokladnu. Přitom nic nebrání, aby tyto požadavky komplexně posoudili zastupitelé až po komunálních volbách.

M. Raindl, zastupitel

Můj názor na sloučení kulturních zařízení města

Dnes, 1.září 2014, jsem osobně požádal redakci Hranického týdne o zveřejnění níže uvedeného příspěvku, který se týká rozvoje kultury v našem městě, a přímo reaguje na zastupitelstvem schválený program  Dr.Juračky  - PROGRAM  ROZVOJE  KULTURY  MĚSTA  HRANIC 2014-2020.

Redaktorkou Hranického týdne mi bylo sděleno, že k obsahu tohoto příspěvku se musí nejdříve vyjádřit Dr.Juračka. S tím jsem nesouhlasil. Můj názor je ten, že Dr.Juračka  má možnost reagovat na můj příspěvek až po zveřejnění v tisku..

Dále mi byla dána možnost zaplatit si tento příspěvek v rámci předvolební kampaně. Také jsem byl dotázán, zda-li  kandiduji v následujících komunálních volbách. Jelikož jsem řekl, že ano, dostal jsem odpověď, že v tomto případě si nemohu dovolit nechat tento příspěvek v tisku zveřejnit.

Podtrhuji, že jsem vnitřně nesouhlasil s obsahem tohoto programu, proto jsem se k tomu tímto způsobem vyjádřil. S předvolební kampaní nemá obsah mého příspěvku nic společného.

                                                 _____________________               

Na předprázdninovém zastupitelstvu města Hranice byl schválen Program rozvoje kultury města Hranic 2014-2020. Tento projekt zpracoval Dr.Vladimír Juračka za podpory Kulturní komise s realizačním týmem.

Nechci v žádném případě hodnotit kvalitu zpracování tohoto projektu, chci se pouze vyjádřit k samotnému závěru, to je sloučení tří stávajících kulturních zařízení v jednu organizaci zřízenou městem. Jde o Městské kulturní zařízení, Městské muzeum a galerii a Městskou knihovnu.