Na počátku byl dlouhodobě neudržitelný
stav sběrného dvoru, jeden z viditelných příkladů „úspěšnosti“ řízení městské
firmy způsobem „od voleb k volbám“ místními politiky, kteří v daném volebním
období komunální volby vyhráli. Ekoltes je po každých volbách hračkou, či spíše
něčím jako kořist pro vítěze. Ostatně kdo by odolal možnosti vyzkoušet si
řízení takové firmy, což je pro mnohé jediná příležitost za život… a navíc
placená ?!
Další volební období za několik měsíců končí a stav sběrného
dvoru je ještě horší, než na jeho začátku. 12 zastupitelů na svém posledním
zasedání těsně svými hlasy (zastupitelů je celkem 23) schválili pokračování
přípravy již druhé verze rekonstrukce zázemí Ekoltesu. Práce na té první variantě
totiž prostřednictvím valné hromady Ekoltesu (tvoří ji rada města) zastavil pan
starosta J.Kudláček.
Ale po pořádku. Již v roce 2016 uložila rada města (v
roli valné hromady Ekoltesu) vedení Ekoltesu (předseda představenstva Ekoltesu
pan Smolka) zajistit řešení neuspokojivého stavu sběrného dvoru, který se
nachází v areálu této akciové společnosti.
Zastupitelé nejprve na zasedání zastupitelstva města dne
18.12.2016 schválili studii předloženou panem Smolkou. Je to návrh, který byl
kritizovaný na tomto webu v článku Rozpaky nad připravovanou studií
Ekocentrum Hranice z 21.2.2018. Z dostupných informací lze dedukovat, že
před dalším vyhazováním značných částek městských peněz na tento nesmyslný
projekt pokladnu města svým zásahem uchránil, jak výše uvedeno, právě starosta
města.
Pro normálního občana města nezainteresovaného na dění uvnitř
místní politické scény je něco takového zcela nepochopitelného. Při jednání zastupitelstva
o návrhu pana Smolky na konci roku 2016 stačila ke schválení pokračování
přípravy stavby, která měla stát částku překračující 100milionů korun, jen studie
v pouhopouhé jediné variantě řešení. Co město stála následně zastavená příprava
této první varianty? A kdo nese vinu za "odepsání vynaložených nákladů"? Při
jednání o dalším návrhu z počátku tohoto roku pan Smolka opět představil
pouze jednu jedinou variantu, jejíž cena realizace by měla být hluboko pod
100 miliony korun. A opět „… jiná varianta není
možná…“.
A v této situaci byly koaličními zastupiteli odmítnuty
dva návrhy opozičních zastupitelů (paní Vlasta Zapatová a pan Vojtěch Zima),
kteří nebránili pokračování projekční přípravy rekonstrukce areálu Ekoltesu,
ale navrhovali, aby právo rozhodnutí o realizaci stavby bylo ponecháno novému
zastupitelstvu, které vzejde z podzimních komunálních voleb.
(red)
2 komentáře:
Tak Smolka ve funkci pro..... bezmála tři roky a teď před volbami to má zachránit několik měsíců? Co když noví zastupitelé přijdou na 3. a lepší variantu? Proč se nespěchalo a přitom neposuzovalo více variant v předcházejících dvou letech?
Hraní si některých komunálních politiků na podnikatele nás zřejmě stojí hodně peněz. Možná to někdy někdo za dobu existence Ekoltesu sečte a podtrhne. Pak se asi budeme všichni divit. Jen bych rád věděl, co si o tom myslí sami zaměstnanci Ekoltesu.
Honza
Okomentovat