Takže naši zastupitelé mají tzv. pracovní (rozuměj veřejnosti nepřístupné) zasedání
z 23.4.na téma prodej kotelen Ekoltesu za sebou. Současnému politickému
vedení města to posloužilo k alibistickému přehození horkého bramboru na zastupitelstvo. Ani se moc nenamáhalo to skrývat, podklady předložené zastupitelům byly ubohým
torzem toho, co musí každý podnikatel pro svá strategická rozhodnutí mít na
stole. Vystihl to zastupitel M.Raindl, když v dopisu starostce (nemohl se
jednání 23.4. z pracovních důvodů zúčastnit) m.j. uvedl:
„Pokud by autoři měli v úmyslu využít tyto
Podklady …například k diskuzi o budoucích záměrech s CZT, je nutno materiály
zcela přepracovat do podoby běžné v podnikatelském prostředí“.
Při současné úrovni politické kultury ve sféře politického vedení města ani nepřekvapuje, že starostka zmíněné stanovisko na „pracovním“ zasedání k těmto otázkám neuvedla.
Účastníci zasedání se vesměs shodují, že bylo rozhodnuto předem, stejně jako je předem rozhodnuto o stejném výsledku tohoto bodu na veřejném zasedání zastupitelstva plánovaném na 3.květen.
K takovému rozhodnutí stačí taková, ničím nepodložená prohlášení:
„Jsme však přesvědčeni o tom, že v případě úspěchu bychom kotelny provozovali efektivně a stabilizovali ceny tepla ve městě,“ sdělila mluvčí ČEZ.
Při současné úrovni politické kultury ve sféře politického vedení města ani nepřekvapuje, že starostka zmíněné stanovisko na „pracovním“ zasedání k těmto otázkám neuvedla.
Účastníci zasedání se vesměs shodují, že bylo rozhodnuto předem, stejně jako je předem rozhodnuto o stejném výsledku tohoto bodu na veřejném zasedání zastupitelstva plánovaném na 3.květen.
K takovému rozhodnutí stačí taková, ničím nepodložená prohlášení:
„Jsme však přesvědčeni o tom, že v případě úspěchu bychom kotelny provozovali efektivně a stabilizovali ceny tepla ve městě,“ sdělila mluvčí ČEZ.
.JPG)
.JPG)
.JPG){kind=link}