Ing. Karel Hübl rekapituluje resty končící koalice na radnici – část 2.

V dalším z materiálů, který předložil k projednání na příštím zasedání zastupitelstva města, rekapituluje inž. Karel Hübl řadu případů nehospodárného nakládání s prostředky města. Vesměs na ně již opakovaně upozorňoval na zasedáních rady i zastupitelstva města. Budeme pozorně sledovat diskuzi i hlasování zastupitelů k jeho návrhu na usnesení, který naleznete ZDE. Z předloženého materiálu vyjímáme:

Ing. Karel Hübl rekapituluje resty končící koalice na radnici – část 1.

Program zastupitelstva města počítá se zasedáními 26. června, 4. září a 9. října. Protože podzimní komunální volby se uskuteční v pátek 10. a v sobotu 11. října, mají současní zastupitelé před sebou reálně už jen dvě plánovaná pracovní zasedání.

Je proto pravděpodobné, že tato skutečnost vedla pana inž. Karla Hübla (člen rady města) k požadavku zařadit na program nejbližšího zasedání zastupitelstva několik závažných témat, která byla dosud vedením města opomíjena, či nedostatečně řešena.

Jako č.23 je tak na program zasedání zastupitelstva města, které se bude konat 26. června zařazen bod Odstranění havarijního stavu městského hřbitova připravený panem Hüblem. Z celého znění, které naleznete ZDE, vyjímáme nejdůležitější část:

Malé postřehy z města

Vysazený záhon keřů

Pravidelně využívám víkendy k procházkám po městě i po okolí. Samozřejmě, že město máme krásné. Plné zeleně, opravených domů a sympatických lidí.

Přesto stále nacházím nedostatky, které kazí dobrý dojem.

O přerostlé trávě se už napsalo mnoho. Ten problém zde existuje a možná zmizí až po volbách. Ale nechci být prorokem.

Nevím jak fungují kontrolní mechanismy v podřízených institucích a společnostech města, ale určitě ne kvalitně.

Nasadili jsme živé ploty. Jak dnes vypadají. Některé se „podařilo“ vykosit spolu s trávou, jiné zase tráva přerostla. S velkou slávou se sadily a co dál…

Nebo se stačí podívat na lavičky u autobusové zastávky na Šromotově náměstí. Shnilé, roztřepené dřevo tak, že hrozí poškození oděvu /možná i tříska do někam/. Mezi Kauflandem a obchody Sport Shop je již několik týdnů větrem zmenšována hromada jemného písku. Možný zdroj polétavého prachu? Kolem Ludiny, pod sklenářstvím uschlé stromky. Stejně jako v parčíku v Drahouších pod nádražím další suchý stromek. Blokové čistění jde pomalu nebo vůbec, uvolněné dlaždice na chodnících na Jaselské ulici, k nádraží. Ony vůbec okrajové části města mají smůlu.

Dobrý hospodář se denně projde po svých pozemcích, aby měl přehled. A špatný hospodář...?

Samostatnou kapitolou jsou přístupy na nádraží v Hranicích i v Drahouších. Dovolil jsem si oslovit vedení Českých drah a podařilo se alespoň částečně upravit zeleň v jejich blízkosti. Ale i to je nedostatečné. Když dnes půjdete např. od autobusového nádraží na vlak, jde i o zdraví. Trnité keře ve výši očí vás mohou zranit, poškodit oděv, apod. Občané ani mnohdy netuší, že za to nesou odpovědnost České dráhy. A tak město sklízí zbytečně kritiku. Čekání na vlak v Drahouších nechutná záležitost. Plné koše, neupravené prostory. Ostuda!

Bylo by vhodné, aby vedení města sjednalo nápravu.

Pravidelně každý rok si dopisuji s Českými drahami o sjednání této nápravy. A to nemluvím o pozemku za bývalou mateřskou školkou bývalých ČSD, kudy chodí nejvíc cestujících na vlakové i autobusové nádraží.

Pro někoho možná maličkosti. Ale i ty kazí dobré hodnocení našeho města.

Ale i tak je u nás krásně. Proto přeji hezké a úspěšné dny všem. Hodným, slušným i neslušným, optimistům i škarohlídům. Bude lépe! Nebo už bylo? Teď vážně nevím.

                                                                   M. Raindl, zastupitel

Devastace parku opět začíná?

V sobotu 7. června proběhl v parku (Sady Čs. legií) skvěle zorganizovaný Den oslav 90. výročí založení ZUŠ v Hranicích. Selský rozum by napovídal, že šéfové Ekoltesu, zorganizují práce tak, aby park vypadal co nejlépe. Opak je pravdou. Návštěvníci se mohli přesvědčit na místě a čtenářům, kteří tam nebyli, nabízíme několik fotografií.

Rekonstrukce parku stála přibližně 25 milionů korun. Řešila nejen „omlazení“ parku, ale i důsledky dlouhodobého zanedbávání péče o něj. Jak se zdá, už po jednom roku proces devastace parku díky špatné péči opět začíná. Viníkem samozřejmě nejsou zahradníci a chlapi, kteří pracují se sekačkami, ale ti, kteří jejich práci organizují. Kdo to jsou? Především ředitel Vinkler se svým zetěm Michálkem, který za údržbu zeleně zodpovídá a politici, kteří je z pozic v představenstvu a dozorčí radě kryjí. Jejich jména naleznete ve více příspěvcích ve složce Ekoltes.

Park je vizitkou celkové úrovně péče o zeleň v Hranicích, jak se mají možnost přesvědčit občané prakticky kdekoli ve městě. Je i vizitkou neschopnosti místních koaličních politiků zajistit plnění základních služeb pro město městskou firmou pro tento účel založenou.

Poznámka k fotografiím:

Firma, která park „obnovovala“ uvádí, že má být sečen 8 až 10 krát za rok a tráva má být sečena mezi 6 až 10 cm. Tyto požadavky jsou  obsaženy ve smlouvě mezi městem a Ekoltesem. Z fotografií je patrné, že se v ošetřovaných trávnících začínají objevovat bodláky a jiné plevely (mimo jiné i křídlatka). 
Fotografie si můžete klepnutím myší na kteroukoli z nich zvětšit.
(red)

Tzv. květinový záhon. Nikdy nebyl zalit.

 

Výsledek ankety v Ekoltesu, červen 2013

V předchozím příspěvku jsme zmínili tu část vystoupení pana Kudláčka na posledním zasedání zastupitelstva města, ve které upozorňuje na výsledek anonymní ankety uspořádané mezi zaměstnanci Ekoltesu. 
Místostarostka města, paní Tvrdoňová zastupitelům v diskuzi vysvětlila, že anketa byla zorganizována z jejího popudu, protože i na ni se pracovníci Ekoltesu obraceli. Na rozdíl od členů a orgánů tvořících vedení Ekoltesu, které o těchto signálech z Ekoltesu informovala, se obrátila na předsedu představenstva Ekoltesu a dohodla s ním zorganizování anonymní ankety, aby se zjistilo, jaké problémy pracovníci Ekoltesu mají. Anonymní anketa podle dohody proběhla, výsledky byly shrnuty, ale následně bylo paní Tvrdoňové sděleno, že se získanými výsledky vedení Ekoltesu nebude zabývat. 
Anketa přitom poukazovala na některé závažné věci, což mohou naši čtenáři posoudit nyní sami, protože paní Tvrdoňová po posledním zasedání zastupitelstva a diskuzi, která k této otázce proběhla, předala výsledek ankety, který utřídila do několika tématických okruhů, všem zastupitelům. 
Zde je její shrnutí podnětů z ankety:

Vedoucí provozu Bc. Michálek Zdeněk

Opakovaně se objevuje kritika na chování k podřízeným – arogantní, nepříjemný v chování, přehlíží nedostatky (zvl. špatný a neutěšený stav techniky, strojů), s jeho vědomím se neopravují, špatná organizace práce, zdarma zajišťuje pro známé odvoz odpadu na skládku, sklony k pomstychtivosti, povýšené chování, nadřazenost. Upozornění na rodinné vazby s ředitelem společnosti. Případ Ing. Kůrovec (háže klacky pod nohy, doplatil na to Ing.K.). Zastřešuje činnost dílny (nekalé praktiky), vše schvaluje –také je opakovaná kritika na práci autodílny, kde má podporovat špatnou situaci, je nekompetentní, zneužívá služební auto k rozvozu dětí do školy, vysedávání při kávě v dílně. Nespolupracuje se zaměstnanci, kteří mají zkušenosti. Přehazuje řidiče – úmyslně, ze stroje na stoj, což neprospívá strojům ani dané práci. Chová se sprostě k podřízeným i vedoucím pracovníkům. Práci nerozumí a ani ji nikdy nedělal. Pan M. se nechová k lidem jako správný vedoucí, je arogantní a umí jen nařizovat a ne se domlouvat. Podle toho taky vypadá stav a kvalita pracovníků. Je to člověk, který poslouchá za dveřmi, není mu zatěžko prohledávat osobní věci lidí za jejich nepřítomnosti. Slibuje, danou věc nesplní, lže do očí. Zastupitelům lže o vykonané práci.

Vedení společnosti, ředitel

Nice neřeší, neřídí jen přežívá, připomínky řeší nabídnutím výpovědi, je třeba nové vedení firmy, firma se má rozvíjet ne stagnovat.