Na
mimořádném zasedání zastupitelstva se přítomným dostalo překvapivého
vysvětlení, že „odštěpení“ provozu tepelného hospodářství (dále provoz TH) od
Ekotesu není až tak důležité. Důležitější je paralelně provedené snížení jmění
tohoto provozu zhruba na polovinu, o kterém se oficielně moc nemluví. Znalcem vypočítaná nová hodnota
provozu tepelného hospodářství se projeví snížením ročních odpisů kotelen
o asi 3 miliony korun. Nižší odpisy prý přinesou snížení ceny 1 GJ tepla
přibližně o 45 Kč, což podle představitele Ekoltesu stabilizuje strukturu
současných odběratelů tepla. Potom už nebude ani nutné, aby se našel kupec,
který by kotelny za tak nízkou cenu koupil.
Posunutí diskuze o prodeji kotelen na mimořádném zasedání zastupitelstva aspoň k tomuto bodu považuji za určitý
pozitivní posun. Škoda však, že na této úrovni skončila.
Že skupina místních koaličních politiků hledá cesty, jak se vyvléknout z následků svého mnohaletého „hospodaření“ v Ekoltesu, bylo jasné od počátku. Naopak není jasné, jak se budou řešit další důsledky prodeje provozu TH za předpokládanou „akční“ cenu (popřípadě jeho zpětné včlenění do Ekoltesu). Navrhovatelé by museli představit nejen rozsah důsledků ztráty cash flow pro zbytek Ekoltesu i pro město, ale současně obhájit předpokládaný způsob řešení. Je s podivem, že bez znalosti řešení důsledků oddělení kotelen od Ekoltesu koaliční zastupitelé přistoupili na spartakiádní hlasovací cvičení.
Že skupina místních koaličních politiků hledá cesty, jak se vyvléknout z následků svého mnohaletého „hospodaření“ v Ekoltesu, bylo jasné od počátku. Naopak není jasné, jak se budou řešit další důsledky prodeje provozu TH za předpokládanou „akční“ cenu (popřípadě jeho zpětné včlenění do Ekoltesu). Navrhovatelé by museli představit nejen rozsah důsledků ztráty cash flow pro zbytek Ekoltesu i pro město, ale současně obhájit předpokládaný způsob řešení. Je s podivem, že bez znalosti řešení důsledků oddělení kotelen od Ekoltesu koaliční zastupitelé přistoupili na spartakiádní hlasovací cvičení.
Pozornost
si ale nyní dovolím zaměřit ještě jiným směrem. Pokud stačí ke stabilizaci
provozu TH úspora ročních nákladů cestou snížení odpisů o 3mil. Kč ročně
dosažená tak krkolomným způsobem, proč celá léta Ekoltes do ceny za teplo
zahrnuje zisk? Když jsem před více než 5 lety tuto otázku položil, byl jsem
odbyt odpovědí, že „Ekoltes je podnikatelský subjekt a z každého podnikání
se musí vytvářet zisk“…a po letech stále tentýž představitel Ekoltesu navrhuje
snížit výše popsaným způsobem jmění provozu TH (zvolený způsob bude stát
minimálně třičtvrtě milionu korun) doprovázené snížením odpisů a tím snížení
ceny tepla. Následně se možná dočkáme i zpětného včlenění provozu TH do
Ekoltesu.
Pokud
všechny tyto otázky nebudou zodpovězeny a uspokojivě vyřešeny, je nutno
považovat rozdělení Ekoltesu diplomaticky řečeno za nesystémové opatření. Proto
je k politování, že na mimořádném zasedání zastupitelstva vůle zabývat se
těmito otázkami ze strany starostky a radních (s výjimkou Ing. K.Hübla) chyběla.
Z.Špiřík
Z.Špiřík
Žádné komentáře:
Okomentovat