V archivu, který jsme převzali v minulém roce s redakcí
Hranických listů, jsme narazili m.j. na prezentaci jednoho z opozičních
zastupitelů na zasedání zastupitelstva v roce 2007. Zaujala nás pro svoji
aktuálnost v současné době. Zde je výňatek:
„Jako prostí zastupitelé bychom
měli radě města poděkovat za příkladnou péči o náš čas tím, že nás nezatěžuje
informacemi, či nedej bože diskuzí o náplni připravovaných projektů. Od
výkonného orgánu města, zodpovědného ze své činnosti zastupitelstvu města bych
však očekával, že se nás aspoň zeptá, zda se chceme seznámit zejména
s finančně náročnými projekty a zaujmout k nim stanovisko.“
Další část prezentace obsahuje návrh, aby rada města zajišťovala
seznámení zastupitelů s náplní projektů s předpokládanými celkovými
rozpočtovými náklady nad 2 mil. Kč před jejich zařazením do návrhu rozpočtu na
příslušný rok.
Tehdejší starosta M.Wildner za přihlížení tehdejší místostarostky R.Ondriášové
to přislíbil. Psal se rok 2007 a přes řadu dalších peripetií zůstalo dodnes jen
u slov. A nejen to.
Jak se teď postupně dozvídáme, některé finančně a technicky náročné
projekty nepředložila rada města k posouzení ani své komisi pro rozvoj
města (v minulém volebním období, kdy ještě existovala) a posléze jako
zbytečnou tuto komisi dokonce zrušila. A aby toho nebylo málo, vládnoucí
koalice na radnici osekala a degradovala odbor rozvoje města v době, kdy
by město stále ještě mohlo z dotací získávat značné finanční prostředky na
řešení svých problémů. Ať už se jedná o revitalizace sídlišť, opravy mnoha
městských komunikací, realizace kanalizace v několika částech města,
protipovodňová opatření, atd.
Škoda, nemuselo dojít k trapné situaci poté, co na realizaci
projektu nové kanalizace pro lokalitu Pod Hůrkou a rekonstrukce kanalizace ve
Velké byla přislíbena dotace z prostředků EÚ. Jedná se o jeden
z projektů, který nebyl projednán ani s tehdy ještě existující komisí
rozvoje města.
Už několik měsíců tak před námi defilují představitelé
města v nedbalkách, neschopní přiznat chyby v přípravě projektů, neschopní sebereflexe a
tedy ani pokusu o nápravu vzniklého stavu.
(jna)
2 komentáře:
Proč nedává vládnoucí koalice do zastupitelstva své záměry?
Odpověď je jednoduchá, občan by se mohl ptát:
Kolik má obec vlastně utrácí?
Jakou část utrácí za jednotlivé oblasti?
Kolik to je na jednoho obyvatele obce?
Kolik to je v porovnání se srovnatelnými obcemi?
Jsou v rovnováze příjmy a výdaje?
Pokud ne, tak proč?
Kolik má obec půjčeno? Kolik z toho splaceno? kolik obec uspořila?
Když se nepouští informace, nejsou otázky a je klid.
HI
Obdrželi jsme několik žádostí o podrobnější vysvětlení. Připravujeme proto k doplnění tohoto příspěvku stručné shrnutí všech dostupných informací.
Redakce
Okomentovat